«Яйца» диктатуры или у кого из них больше?

«Только я взялся за яйца – исчезло масло!»

А. Лукашенко.

И все-таки забавные эти диктаторы. Ей-богу! Не успело еще, как следует отсмеяться зубоскалое интернет-сообщество России, как – на тебе! – тут же потешил уважаемую публику и наш, во всех смыслах уникальнейший белорусский правитель. Что сделаешь, одним ведь пальцем… ой, простите, одним ведь миром мазаны.

Да, это я про недавнюю «рыбалку». Еще недавно Владимир Владимирович, как по «щучьему веленью», хвастал своим поистине «царским» уловом весом более чем в 20 кг., но буквально тут же его «рекорд» был «побит» в эфире телеканала ОНТ Александром Григорьевичем который поведал про свои достижения на реке Припять. На этот раз, «золотой рыбкой» попавшейся в руки «батьки» стал сом весом в… 57 килограмм! Причем, вытащил он его лично. Представляете картину? Не стоит ёрничать! У нас ведь в Лукоморье и не такие «чудеса» бывают. Особенно, по телевизору. Но это не самое интересное…

В вышеуказанном выступлении, белорусский правитель заметил, что он помимо всего прочего еще и охотник. В частности, «Я такой рыбак, как и охотник, но иногда вспоминаю детство. Сяду, попробую...», - признался Лукашенко. Улавливаете, к чему я клоню?

В национальном заповеднике  «Беловежская пуща», которая, кстати, является самым большим лесным массивом в Европе, обитают более чем 1000 зубров, которые, в свою очередь, являются самыми крупными млекопитающими этого континента. А еще дикие кабаны, лоси… но, ведь не какой-нибудь карась или уклейка и даже не лещ идет в «царские» руки. А только самые крупные и благородные особи. Так что там у нас с рекордами Гиннесса? 

Однако, больше всего меня интересует, что будет дальше. Логично предположить, что на очереди у нас явно Нурсултан Абишиевич. В одной «упряжке» ведь, как-никак… пусть еще и не до конца «растаможенной». Так подать сюда снежного барса! Черт с ним, что в «Красной книге», нельзя же так лицом в грязь перед закадычными братьями по политическому режиму! А если что, так и томик «Приключений барона Мюнхгаузена» всегда под рукой. Мало? Так вот еще и «Удивительные приключения барона Карла на суше и воде, на войне и на охоте, верхом и в карете и столь же невероятные похождения его внука» имеются в наличии. Того же «авторства». Выбирайте на любой вкус – и только попробуйте потом не поверить! Как в случае с выборами, к примеру…

А тем временем, все длиннее и длиннее становиться нос у трехглавой куклы Пиноккио. У какого брата больше других, не берусь судить. Вот только, сдается мне, что скоро уже и яйца по государственным телеканалам будут показывать, не абы какие, а всенепременно – «золотые». А вы сами знаете, что коль уж наш Александр Григорьевич берется за яйца,… в стране обязательно пропадает масло.

Александр Ахмач

«Галоперидол» отечественного «производства», или Лукашенко в Стране Чудес

«- Откуда вы знаете, что я не в своем уме? – спросила Алиса.

- Конечно, не в своем, - ответил Кот. – Иначе, как бы ты здесь оказалась?»

Льюис Кэрролл «Алиса в Стране Чудес»

«Заносит» усатого. И, чем дальше «в лес», тем больше безапелляционной цыганской риторики и колхозных «понтов». Под гром аплодисментов и барабанную дробь оруэлловского Министерства правды, с лихим «хитрозачесом» повседневности и очередной модернизацией бессловесной «деревообрабатывающей» армии белорусского Урфина Джюса,… в итоге несмелых сомнений, немых упреков и кухонных пересудов. Вот и «приплыли». Добро пожаловать в стабильно протекающий диагноз «мозаичной» реальности. Хотя, нет, скорее – прогрессирующий. Welcome to Belarus! Сэрдэчна запрашаем!!!

В свете последних, кристально «чэсных» откровений нашего «всенародноизбранного», лично мне становится не по себе. Как будто зародившись в самых недрах полесских болот генетической памяти, из подсознания в мозг поступают тревожные импульсы, организм вырабатывает адреналин и все мои мысли подчиняются инстинкту самосохранения. Страшно. Словно под воздействием гипноза, действительность приобретает некие извращенные формы, реальность меняется и на «экране» возникает до боли надоевший персонаж, с сипатой уверенностью вещающий о Скарыне «Питерском», «стихах» Быкова, европейских «козлах» и «яйцах», эпидемии «вшей» в правительстве сопредельного нам государства, а совсем недавно  – о миллионных доходах и наличии «засеянного» зерном аэродрома в одном отдельно взятом совхозе, которым он когда-то руководил.

Наверное, что-то подобное чувствую не только один я. Какое-то стойкое ощущение чужого, навязанного бреда и, в не меньшей степени галлюцинирующего коллективного самосознания, присутствует едва ли не во всех сферах нашего «здесь» и «сейчас». Такое впечатление, что некий злой умысел попросту подменил окружающую действительность, и с этой искусственной реальностью мы вынуждены сталкиваться каждый день. Но, это еще не самое страшное.

Настоящий, животный ужас возникает при осознании того, что эти болезненные симптомы не только влияют, но и постепенно укореняются в нашем общебелорусском «я», тем самым, в некоторой степени, даже определяя индивидуальное мироощущение каждого из нас. И мы, к сожалению, вынуждены принимать все это как данность, вне зависимости от нашего к ней отношения. Скажу больше, мы уже почти что смирились и воспринимаем указанные отклонения как норму. А она, в лучших традициях демагогического «жанра» и под аккомпанемент «жить стало лучше, жить стало веселее!», неумолимо прогрессирует к полной невменяемости всей нации. С характерным, «президентским» акцентом.

Диагноз частный и «общий»

Известный режиссер-документалист Юрий Хащеватский, комментируя сайту «Хартия 97» свой взгляд на последние откровения «солнцеподобного», считает что «…Лукашенко говорит правду, но ту правду, которая ему приснилась. Он же больной человек и путает реальность с представлением о себе и о жизни. Вспомните, как правитель на полном серьезе рассказывал с трибуны, что к нему пришла в слезах Людмила Карпенко и просила, чтобы он дал туфли, потому ей не в чем похоронить мужа. У меня волосы встали дыбом».

Режиссер убежден, что белорусский правитель является человеком, который в состоянии придумать что-то, и через некоторое время его представление о самом себе становится реальностью.

«Это болезнь, которая выдает художественную натуру. Лукашенко мог бы быть хорошим артистом или писателем, если бы подучил грамоту и расширил свой словарный запас. Но это плохо в том случае, если человек становится президентом и уничтожает страну и все вокруг. С его болезнью ни в коем случае нельзя быть руководителем даже бригады дворников», - уверен Хащеватский.

Помните, в 2001-м году, пресса опубликовала письмо врача-психиатра Дмитрия Щигельского? В частности, там говорится что «… исходя из норм профессиональной этики и врачебного долга, вынужден обратиться к гражданам Республики Беларусь и международной общественности, со следующим заявлением. В соответствии со статьей 25 закона Республики Беларусь «О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при её оказании» мною, как врачом-психиатром, было принято решение о психиатрическом освидетельствовании гражданина Лукашенко Александра Григорьевича без его согласия, так как, по имеющимся в моем распоряжении данным, он совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его непосредственную опасность для окружающих».

Однако, диагноз поставленный профессионалом отдельно взятому человеку («умеренно выраженная мозаичная психопатия с преобладанием черт параноидального и диссоциального расстройств личности»), образно говоря, во многом также «отразился» и на психическом состоянии подавляющего большинства белорусов. И с каждым днем, болезнетворные симптомы становятся все очевиднее. Попробую объяснить.

Коллективный когнитивный диссонанс?

На мой взгляд, за годы правления последнего диктатора Европы, в коллективном сознании белорусов, незаметно для нас самих произошли определенные качественные изменения. Белорусское общество уже привыкло и должным образом не реагирует, не обращает внимания не только на риторику первого лица государства (исключения составляют лишь самые анекдотичные случаи, когда «Остапа» откровенно «несет»), но и на попытки искусственного изменения, подгонку «под себя» и в соответствии со своими личными представлениями всех известных политических, экономических, социальных и иных норм существования. Вплоть до прав личности каждого отдельно взятого гражданина.

Причины вышеописанной ситуации очень точно описал политолог Валерий Карбалевич в своей книге «Александр Лукашенко. Политический портрет». Размышляя над особенностями личности белорусского «батьки», автор приходит к следующим выводам:

«С помощью монополии на СМИ, современных технологий манипуляции Лукашенко удалось создать в Беларуси собственную политическую реальность, построить нужные ему пропагандистские конструкции, ориентиры и вехи, в которых вынуждены жить и действовать его оппоненты, внедрить в массовое сознание во многом мифические, иллюзорные критерии оценки проводимой им политики, отличные от тех, которые применяются во всем цивилизованном мире. Значительная часть людей уверена, что отсутствие голода и гражданской войны («политическая стабильность») есть результат мудрой государственной политики. Он изменил даже хоккейные правила (запрещена силовая борьба, вместо удаления – буллиты), согласно которым проводит международные турниры».

И эти «правила игры», ретранслируемые посредством официальных СМИ, а в дальнейшем, приобретая законодательные формы, с молчаливого согласия не менее «молчаливого большинства», в коллективном сознании воспринимаются как обыденность, вынужденная «необходимость», «неизбежное» зло. Более того, подобная «норма» оказывает свое влияние не только на поведение, но и на стереотип мышления большинства белорусов.

В нашем коллективном сознании, вырабатывается определенного рода «иммунитет», своеобразная «толерантность» к восприятию несоответствия между объективной реальностью и той, «сказочной» иллюзией, которая уже на протяжении без малого двух десятков лет настойчиво и последовательно навязывается нашему общебелорусскому «я». С каждой молчаливой попыткой «закрыть глаза» на происходящее вокруг нас, мы, тем самым соглашаемся с диагнозом поставленным доктором Щигельским. Но, на этот раз уже в отношении нас самих.

Даже «титульная» белорусская оппозиция оказалась не застрахованной от этих изменений. Многие годы, ведя политические баталии,  можно сказать, в полуподпольных условиях, она, возможно, несознательно приобрела многие черты, стала использовать, в том числе и «методы» (крайний процедурный формализм, декларативность,  а иногда и откровенный популизм) «политической борьбы», присущие скорее авторитарному режиму, нежели цивилизованному, демократическому сообществу. Отсюда – недоговороспособность, непоследовательность, отказ от компромиссов, невозможность реального объединения усилий для достижения общих целей. Да и чего греха таить, неуклонный дрейф к деградации и отказ от идеально демократических принципов в «обмен» на сиюминутную «практическую» реальность относительно «безболезненного» существования. На войне – как на войне, и не только для «элехантных» побед, но и для простого выживания любые методы иногда кажутся приемлемыми.

Таким образом, обыденная действительность в Республике Беларусь напоминает скорее кэрроловское «Зазеркалье», где формально действуют все демократические институты, однако, их реальный «адрес» и местонахождение относятся скорее к некому сказочному Лукоморью. И если проводить параллели с теорией относительности, то белорусы одновременно живут сразу в нескольких измерениях (реально авторитарном и формально – демократическом), но воспринимают за «норму» своего бытия, нечто среднее, соотнося представления об окружающем мире с некоторым подобием «общего знаменателя» того, к чему они привыкли и с чем смирились, и, тем, «как оно записано в Конституции». В понимании большинства наших соотечественников, последнее, к сожалению, это скорее категория идеальная.

Жизнь в стиле «Галоперидол» или Убить «лукашенко»?

Не так давно, несколько месяцев назад мне довелось слышать одну, довольно занимательную фразу – «Убить «лукашенко» в себе!». Сказана она была в запале спора и, в смысловом контексте, скорее подразумевала некую аналогию с выражением «убить в себе раба!». Однако, прибегнув к известной пословице «слово не воробей!», попробую вкратце изложить свое видение смысловой нагрузки этого нового белорусского афоризма.

«Убить «лукашенко» в себе!» - это значит отказаться от навязываемых им стереотипов, перестать смотреть на мир, в том числе и «его глазами», воспринимая окружающую действительность так, как воспринимает её он. Другими словами, под «лукашенко», здесь следует понимать некий общественный «диагноз», коллективное «заболевание» укоренившееся в белорусской ментальности и мешающее адекватно реагировать и воспринимать окружающую действительность.

По моему глубокому убеждению, перемены во всех сферах общественно-политической жизни Беларуси произойдут лишь только после того как мы сможем «убить «лукашенко» в себе». В сознании и мировосприятии как каждого из нас, так и всего народа. Когда перестанем смотреть на друг друга и весь мир сквозь призму «его» болезненных «очков» галлюцинирующих иллюзий, стереотипов и фобий. Без этого, будут тщетны все попытки найти некую универсальную «панацею» от нашей авторитарной «хвори», и, в лучшем случае, смогут лишь несколько «купировать симптомы», но уж никак не излечить само заболевание.

Образно говоря, в настоящий момент белорусы находятся под воздействием какого-то привнесенного в наш общественный организм, летаргического «галоперидола». С одной стороны, инстинкты самосохранения и здравого смысла «во все колокола» сигнализируют об опасности, едва ли не смертельной угрозе, с другой – угнетенное состояние, побочные эффекты указанного «препарата» не позволяют даже пошевелить пальцем, не говоря уже о построении логической цепи или анализе причинно-следственных связей. К сожалению, но - факт.

С каждым днем, вероятность того, что в один прекрасный момент из «закромов» нашего восприятия возникнет кричащее осознание своего реального состояния, становится все меньше. С каждым часом уходит вера в то, что тысячи белорусских голосов, в одночасье смогут пронзить вакуум неопределенности возгласом «А король-то голый!!!»…но, вместо этого, на «экране» коллективного восприятия вновь (как «по-щучьему веленью»!) зажигается «монитор» нашей параллельной реальности, которой мы уже не в силах сопротивляться. Да, той самой, откуда, словно с обратной стороны зеркального стекла, на нас смотрит вечно удивленная «чудесатость» экономических показателей, лихой «хитрозачес» славословий и боеготовый «модернизец» деревообрабатывающего рода войск…

«Алярм!!!», товарищи!!!

Александр Ахмач 

В круге четвертом. Реверсивная хроника событий

Вот уже ровно два года прошло с того злополучного декабрьского дня, разделившего хронологические отрезки времени. Все, о чем «хотелось», воспринимается не иначе как «до этого», а все, что происходит сейчас, и вовсе не поддается адекватному восприятию.…Буквально спустя сутки после оглашения «результатов»-2010, на белом полотне программы «Вин орд», родилось следующее…. Со всеми «входящими» и «вытекающими». Тогда, в суматохе и неразберихе событий, данные строки попросту «затерялись» в редакционных столах и не получили своего места на сайтах или газетных полосах. И тем не менее…Спустя почти два года, я отыскал их в архиве памяти жесткого диска. На мой взгляд, сие есть незаслуженно забытый материал, который я сейчас выношу на суд читателя. Без всяких правок или корректур. «Девственно» чистым, как тот самый декабрьский снег. Таким, каким он «звучал» изначально… Да и «звучит» по сей день протяжностью в своей двухгодовой неизменности.  

В круге четвертом…

день сурка в декабрьскую ночь

 

     « – Пластмассовый мир победил,

Макет оказался сильней…»

Егор Летов

                   Как будто в лагерную рельсу грянули медные трубы Центризбиркома. Кошмарным видением Алигьери, всадником Апокалипсиса, снимающим очередную печать, немым пророком в своем Отечестве или детской считалкой Пруткова … раз, два, три… единожды – единственный президент, дважды – как дважды-два – очередная «элехантная» победа (80% против 20%), трижды – референдум (1995, 1996, 2003 гг.), четырежды – новый срок после объявления итогов.… Итак, в круге четвертом.

Проснулся. И не разверзлось небо, и не вострубил ангел из Откровения. И не услышал я благоговейные голоса певчих, хором затянувших «Боже царя храни…», и уж тем более не увидел глашатаев на площадях, торжественно объявляющих – Король умер, да здравствует король!Свершилось: сквозь туманные обрывки несбывшихся надежд вновь проступила похмельная правда реальности. Такой, каковой она была на самом деле – обыденной и уже, к сожалению, привычной. Как в старых сказках Гофмана.Вспоминая произошедшее за последние сутки, как-то тоскливо становится на душе. Нет, уже ничего не удивляет и не возмущает. Ни нахально-горделивая походка председателя участковой комиссии, ни суетливые, бегающие глаза её заместителя, что-то лихорадочно подсчитывающего на калькуляторе, ни даже опасливо озирающиеся тени избирателей, боящихся чем-либо нарушить «священный» ритуал не менее священного «обряда». Каждому своё.- Ave Cezar, moritari de salutant! – между строк читается в скучающей шеренге биографий кандидатов на противоположной стене от окна.
- Яволь, майн фюрер!!! Так точно! Слушаюсь! Будет исполнено… – торжествующе ухмыляется довольная физиономия секретаря участка после непродолжительной беседы по телефону. Меня даже не особо заинтересовало содержание данной беседы, ибо искусство «считать» в нашей стране не личная инициатива, основанная на общественных началах, это скорее – профессия. Причем, профессия, требующая не столько определенных навыков в математических действиях, сколько ловкости рук (никакого мошенничества!), предельной лояльности к вышестоящему начальству и полной уверенности в своей «непогрешимости». Именно эти критерии положены в основу профпригодности и определения кандидатур «достойных» этой высокой миссии.

А как же само «таинство»? А как всегда – ничего особо примечательного. «Механизм», как говорится, отработан до мелочей наиболее «опытными» и «достойными». Вот – закрываются двери, вот – на стол, словно из шкатулки сударыни Пандоры, высыпаются избирательные бюллетени и над ними склоняются толстокожие спины, на которых даже на расстоянии пяти метров от носа наблюдателя отчетливо видна циничная надпись «НИЗ-ЗЯ!!!». В итоге, примерно через полтора часа с небольшим, на сцене появляется тот самый документ с сияющими, как Золотое руно, «неопровержимыми» цифрами. Бумага выдержит все. Итак – занавес! Церемония  волеизъявления граждан окончена. «Справедливость» восторжествовала, и тайное стало явным. Голоса подсчитаны, проценты подбиты, итоги определены. Divide et impera!

…Возвращаясь домой, в голове копошится череда отвлеченных мыслей. Странное какое-то чувство одолевает после сложения с себя гражданских полномочий независимого наблюдателя на президентских выборах. Вроде бы ответственная роль, отведенная нормами демократического законодательства как раз для предотвращения всевозможных нарушений Избирательного кодекса и тем паче – фальсификации. Однако, где-то внутри, подсознательно чувствуешь себя невольным соучастником преступления, не имеющего сроков давности. Такое впечатление, что стал сторонним его свидетелем. Но где доказательства, где факты и чем можно аргументировать обвинение? В том-то вся и штука.
Таким образом, был в очередной раз «избран» тот, кто «должон» быть избран. Не смотря ни на чт,о наш «дядя» самых «чэсных» правил вновь «элехантнейшим» административным путем заставил себя «уважить» на ближайшие пять лет. Пытаюсь представить себе эти грядущие годы.Пять лет, это именно тот срок, за который родившийся накануне выборов ребенок начинает учиться читать и считать. За пять лет обучения в школе, досужий первоклашка, минуя ступень начального образования, будет постигать азы умножения и деления дробей в средней школе. За пять лет молодой человек может получить высшее образование (а в европейских ВУЗах, к тому же еще и получить магистерскую степень)… Одним словом, как ни крути, а пять лет – это все-таки срок приличный. Кстати, тюремное заключение сроком в пять лет, также, получают лишь только за преступления, квалифицирующиеся не иначе как тяжелые.

Итак, какими же будут эти ближайшие пять лет? В свете всего сказанного на пресс-конференции 20 декабря этого года, вновь и снова всенародно избранного президента РБ, ждать какого-то кардинально нового курса в плавании по морям и океанам внутри и внешнеполитической ситуации нам, увы, не приходится.Один декабрьский «судный» день определил (или осудил?) пребывание белорусского общества на очередной «срок» пребывания в состоянии «сурка» на географических просторах «зоны» размером в 207,6 тысяч квадратных километров.На этих «просторах» жизнь регламентируется не столько верховенством закона, сколько стабильностью «понятий» и мнениями «авторитетов» различных уровней. Где каждый житель, не столько гражданин, сколько «рабочая единица», добровольно существующая под недремлющим «солнцем» августейшего «папы Карло» и подобно Буратино готовая ежедневно пялиться на символичный «холст» голубого экрана с изображением обилия рек венесуэльской нефти, селекторных совещаний, всевозможных «Славянских базаров» и неизменного марионеточного театра одного актера. И, как ни странно, где-то во глубине задымленных «кухонь» мозговых извилин, большинство втайне мечтает о некой потайной двери за которой все хорошо, но нас там не будет еще по крайней мере ближайшие пять лет.
Что ж, с новой «пятилеткой» вас, господа!!! 

Александр Ахмач 

Мой «молчаливый» голос

Или, послесловие к «немой» избирательной кампании

Прошло немногим более года как «отхлопало» надолго запомнившееся всем нам «молчаливое» лето-2011. С несостоявшейся революцией через социальную сеть, аплодисментами и задержаниями. Однако вспомнилось мне оно именно в связи с событиями текущего сентября, и в частности, на мой взгляд, не менее «молчаливой» парламентской кампанией. Хотя, наверное, скорее «немой» нежели «молчаливой».

В этом году я сознательно решил абстрагироваться от политических баталий, дабы взглянуть на происходящее беспристрастно, глазами обыкновенного электорального обывателя. Не буду пространно описывать почему, но в последние годы белорусское политическое поле, у меня вызывает все большую депрессивную предубежденность.

Вечер минувшего воскресенья, 23 сентября, я решил провести, как и подобает в «законный выходной» вместе со своей девушкой. Однако, в последний момент, в подсознании что-то «щелкнуло» и в глубине мозговых извилин родилась жажда действия. В форме, так сказать, «молчаливого» гражданского «фи!». Итак,…

17-00 – Спускаясь по ступеням подъезда, останавливаюсь у почтового ящика. Одна позавчерашняя газета, извещение о заказном письме и «ни слова» о кандидатах в «палатку» по Брестскому – Восточному избирательному округу № 3. Нужно сказать, что за весь период агитации, ко мне в руки так и не попала ни одна предвыборная программа, ни одного из кандидатов. А может это «молчание» не случайно, и баллотирующиеся лица намеренно решили «бойкотировать» собственные выборы?

17-05 – я на крыльце здания родной школы, в которой расположен избирательный участок № 6. Немым «знаком вопроса» в глазах меня встречает вышедший на перекур наблюдатель от демсил, зная автора этих строк как принципиального «байкатоўшчыка». В двух словах рассказываю ему о своем намерении. Молча пожимаем руки.

17-08 – иду вдоль столов участка и попадаю прямиком в «электоральный Грааль», который временно «прописался» в школьной столовой.  Беру бутылку пива, сажусь за свободный столик и оглядываюсь по сторонам. Негусто нынче с избирательной явкой. Двое мужчин пред пенсионного возраста неспешно заканчивают пол-литра «Бульбаша»,  в самом углу размест ились бабушка с внучкой-инвалидом, и ваш покорный слуга спиной к барной стойке. 

Вспоминаю, что проходя мимо пристально изучавших меня членов участковой комиссии, мой взгляд «запечатлел» лишь опускающего в урну бюллетень старика и кого-то копошащегося «за кулисами» кабинки для голосования. Вы хотели  спросить, «по ком звонит колокол»?

17-30 – минуя коридор, направляюсь к столу с номером моего дома. Молча протягиваю паспорт, в графе напротив своих данных, вместо подписи, размашистым почерком ставлю «БОЙКОТ!» (на сегодняшний день, мой «автограф» выглядит именно так) и также, не проронив ни слова, беру у растерявшегося члена комиссии бюллетень. Мне не интересно ни количество кандидатов, ни их фамилии или биографии висящие рядом на стеклянных дверях у входа.

Задернув шторы кабины, вдоль всей «бумажки», ярко красным маркером, с двух сторон дублирую свою «избирательную подпись». Все происходящее длится не многим больше минуты, однако время, подобно минуте молчания, растягивается до не менее «молчаливых» сроков депутатских полномочий. Или, тюремного заключения. Каждому – свое.

Подхожу к урне. Разворачиваю свой «шедевр» таким образом, что б «зафиксировать» его в памяти наблюдателей и членов избирательной комиссии, после чего опускаю в «неизвестность» деревянного ящика. Вот, пожалуй, и все. Что это было? Претенциозный самопиар? Детская выходка «отморозка»? Больная фантазия? Попробую объяснить.

Вне зависимости от хитроумия избирательных технологий, административные «механизмы» Чичикова не дают сбоев, и «выборы» можно считать «состоявшимися» еще задолго до начала досрочного голосования. Здесь уж, без вариантов. Однако, в моем случае, данный «молчаливый» голос все-таки будет «услышан» и вслух объявлен как «недействительный». В отличие от права выбора, его уже попросту не сумеют банально «замолчать». Говорите, что можно попросту не ходить на участок? А кто мне даст гарантию того, что в 19-55, за меня не проголосует, ну, скажем… мое «астральное тело»?

…На часах начало первого ночи, и я провожаю любимую домой. Раздается телефонный звонок высветив на дисплее номер того самого, знакомого наблюдателя на моем участке.

- Саша, только что вывесили протокол. Но, он не доступен для изучения… – усталым голосом доносится из «мобилки». Quod liceret Yupetiru est, non permittitur taurus.

Подул холодный ветер, начался дождь, и мое солнышко, прижавшись ко мне, попутно заглянула в глаза, как бы спрашивая: что-то случилось?

 Случилось! Сегодня и в самом деле, не просто случилось, но и ПРОИЗОШЛО! Я молча обнял её дрожащее тельце. Что тут сказать? Непогода.

 Александр Ахмач

Сколько стоит Лукашенко?

Да, именно так и а не иначе сформулировал я свой вопрос, стоя у витрины в Центральном универмаге города Бреста несколько месяцев назад. На витрине, сквозь радостную игру бликов стекла, во всей своей красно-зеленой важности, возлежали непременные атрибуты государственной власти: герб, флаг, и… портреты уже четырежды «всенародноизбранного».

- Так почем Лукашенко? – повторяю свой вопрос явно не расслышавшей меня миловидного продавца с истинно пушкинским именем Людмила*.

- Вам портрет?

- Да.

-Бумажный,  или в рамке?…. Вам какой?

- Еще не решил. А в рамках он  у вас только как на витрине? Других вариантов нет?

- Нет. А какие Вы хотели? – удивляется продавец.

- Ну, к примеру, другого цвета. В черной рамке у вас Лукашенко нет?

- Нет. Только в такой – еще не понимая моего сарказма, отвечает Людмила.

- Ну, а хотя бы с черной ленточкой? Нет? – уже не скрывая иронии, напрямую обращаюсь к смущающемуся продавцу - А когда будет?...

Вот, примерно такой диалог состоялся у меня в конце марта. Кстати, завел я его отнюдь не случайно.

Еще в приснопамятные времена ажиотажа с повышением цен на едва ли не все виды товаров, когда граждане сметали с прилавков практически все, во что можно было вложить обесценивающиеся не по дням, а по часам рублевые сбережения, мне почему-то запомнилось следующее.

Не знаю как в других регионах, но в Бресте, из товаров первой необходимости, повышенным спросом пользовались соль, сахар, спички, йод, марлевые бинты, медикаменты… создавалось такое впечатление, что граждане в своем коллективным бессознательным готовились то ли к войне, то к чему-то не менее страшному. Тем паче, что «чуйка» на подобные вещи у брестчан развита «профессионально» - пожалуй, ни одна серьезная «заваруха» такого рода не обходила город стороной. Так вот, даже во время повышения цен на «все и вся», одной из немногих категорий товаров на которые цены не повышались, были именно они – символы государственности нынешней РБ. В том числе и портреты.

Цена воочию…

Если в первом полугодии, цена на «Лукашенко в рамке» в Брестском ЦУМе составляла что-то около 36- 38 тысяч белорусских рублей, а за бумажный плакат (40х55 см.) просили всего 550 000 «зайчиков», то к нынешнему дню ценовая политика (в отличие от государственной) несколько изменилась. Так, уже упомянутый плакат с изображением Александра Григорьевича размером 40 на 55 см. стоит 3250 рублей, а его уменьшенная копия (13х18 см.) – 1300. Президент «в рамке», как оказалось, на этот раз в ассортимент продаж со слов продавца этого магазина не поступал. Однако…

Не менее интересен ценовой ряд и на «традиционную» государственную символику. Стоимость сшивного государственного флага в брестском ЦУМе (1х2 м.) равняется 93600 белорусским рублям, а несколько меньший (0,5 м. на 1 м.) - обойдется в 40550 единиц национальной валюты. Но вот полотнище с флагом города Бреста 75х150 см. нынче отнюдь не дешев, его можно купить, выложив на прилавок 296600 бел. рублей. Хотя, с другой стороны, он ведь не является «символом государственности» и его приобретение вовсе необязательно для украшения многочисленных государственных учреждений.

И цена в глобальной сети…

Практически случайно заглянув в интернет и «загуглив» в поисковой системе «волшебное словосочетание» плюс «купить», глобальная паутина «выплюнула» не менее 668 000 ссылок. Начнем с самых посещаемых в этой категории запросов.

На белорусском сайте международного холдинга «All.biz» (www.by.all.biz), государственные флаги РБ имеют следующую цену: уличный (75х150 см.) – 308400, кабинетный двойной (в упаковке) – 840000, а настольный на подставке в упаковке (пирамидка) – 16500 отечественных рублей. Размеры двух последних не указаны, равно как и материал, из которого изготовлены они все.

А вот как комментирует свой товар киевский интернет-магазин «Екстремалів.нема» (www.extremalov.net) : «Флаг Республики Беларусь почти повторяет старый флаг БССР 1951 года, но звезда и серп и молот удалены, а цвета орнамента на вертикальной полосе вдоль древка изменены на противоположные.

14 мая 1995 года состоялся инициированный Президентом Лукашенко общенациональный референдум по вопросу о национальной символике. За предложенные Президентом варианты герба и флага проголосовало 75,1% принявшего участие в референдуме (или 47% имеющих право голоса)». В размере 120х80 сантиметров, выполненное из 100% полистирола,  данное «счастье» обойдется покупателю в 121,5 гривны, что составляет 15 долларов США. Кроме того, указанный интернет – магазин готов удовлетворить потребителя вне зависимости от политических убеждений. Помимо государственной символики, данный ресурс имеет что предложить и национально «свядомаму» белорусу. А именно, «классический» бело-красно-белый флаг РБ 1991 – 1995 г.г., «Исторический национальный Белорусский флаг с гербом Погоня» и "Национальный флаг Белоруссии с надписью "Не быць скотам!". Вот какая аннотация приводится к последнему "артефакту": "Не быць скотам - это новая песня группы "Ляпис Трубецкой", которую они исполняют с осени 2011 года. Интересно, что автор слов песни, которая может стать гимном современной белорусской оппозиции - классик белорусской поэзии Янка Купала. Оригинальное название стихотворения "Хто ты гэткі" (1908г.)". Примечательно, что "правильный" и "неправильные" флаги из одного материала будут стоить одинаково. Что тут сказать - демократия...

Президент дорогой и драгоценный

Да, именно так, без кавычек и двояких трактовок. Год назад в независимых СМИ уже публиковалась информация о том, что киевский ювелирный магазин "3 карата" предлагает своим покупателям серебряный бюст-статуэтку Александра Лукашенко с позолотой стоимостью 1052 у.е. Внимательно изучив каталог предлагаемых товаров этого магазина, я не обнаружил искомого мной "персонажа".

Однако, мне удалось по скайпу, указанному на странице, связаться с представителем магазина. На мой вопрос, могу ли я приобрести "серебряного" Лукашенко, последовал отрицательный ответ, мол, в наличии таких, к сожалению уже нет. Тем не менее, меня успокоили, что я могу сделать спецзаказ, который обойдется примерно на 15% дороже (в зависимости от размера и используемых материалов) и осуществив предоплату. Для получения подробностей "сделки" требуется официальный запрос. Последнего я делать естественно не стал, но незадачливым любителям президента, уверен, в магазине "3 карата" всегда будут рады.

И напоследок - "сладкое"! На сайте воено-исторической оловянной миниатюры "Русский Витязь" (www.ruvit.ru), еще можно заказать "оловянного" Лукашенко, выполненного в одном экземпляре по заказу Администрации Президента РФ, в масштабе 1:6 (300 мм). Обойдется подобная роскошь, однако, гораздо дороже, нежели предыдущий "лот" из драгоценных металлов. А именно в 12 000 (двенадцать тысяч!) долларов США. Так что, спешите приверженцы "белорусского чуда" - ведь в свете "мирового кризиса" пока еще спрос рождает предложение, и некоторые вполне могут себя еще "побаловать". По крайней мере, будет что вспомнить!

Александр Ахмач