Поиск по этому блогу

среда, 7 января 2015 г.

Как Анатолий Владимирович стал Николаем Викторовичем, или метаморфозы в избирательном лицедействе



Не хочу показаться излишне кичливым, но, позволю себе не согласиться с утверждением великого Шекспира «Весь мир – театр, а люди в нем – актеры!». На мой взгляд, люди в этом мире делятся на актеров и зрителей. Первые, наиболее активны в своих социальных ролях, ведь именно от качества их «игры» будет зависеть, поверят ли в правдоподобность «спектакля» зрители, будут ли им аплодировать, вызывать на «бис», или же наоборот – забросают гнилыми яйцами и помидорами. Вторые, в своем большинстве – пассивны, легковерны, наивны, но… иногда, и среди них попадаются «искушенные театралы», понимающие, что все происходящее на сцене, искусственно создано талантом режиссера, постановщика и сценариста. И, именно последние и являются «серыми кардиналами» всего представления…

«Вы внимательно смотрите?»

В экранизации драмы Кристофера Приста «Престиж», замечательно адоптированной к киноэкрану режиссером К. Ноланом и повествующей о жизни и соперничестве двух фокусников, есть такие вступительные слова:
«Каждый фокус состоит из трёх частей или действий. Первая часть называется «наживка». Фокусник показывает вам самый обычный предмет — колоду карт, птицу, или человека. Он демонстрирует предмет, возможно даже просит проверить, убедиться, что он реальный, не
эфемерный, самый обычный, но, разумеется, это скорее всего не так. Второе действие называется «превращение». Фокусник берёт этот самый обычный предмет и делает с ним что-то необычное. В этот момент вы начинаете искать разгадку, но не находите, потому что не особенно стараетесь. Вы не хотите её знать. Вы хотите быть обманутым. Но вы не торопитесь хлопать, потому что заставить предмет исчезнуть — это еще не всё, его следует вернуть. Вот зачем нужна третья часть номера, самая сложная, часть, которую мы называем «престиж»… Секрет сам по себе — ничто. Трюк, на котором он строится — вот что важно».
К чему такая пространно-витиеватая прелюдия? А к тому, что в свете последней пресс-конференции Объединенной гражданской партии, обыденная «политически-сознательная» жизнь в поистине непредсказуемом Отечестве нашем, заиграла новыми, причудливыми и интригующими цветами и красками. Словно зажглись софиты в балагане известного дядюшки Карабаса с «актерами» - марионетками.

Ловкость рук и никакого мошенничества!?

Просматривая сообщения в СМИ об итогах указанной пресс-конференции, меня не покидает подспудная мысль о том, что «что-то не так». В частности, тот факт, что Объединенная гражданская партия выдвигает Николая Статкевича лишь в качестве «символического» кандидата, ибо её лидер, Анатолий Лебедько, также намерен баллотироваться на предстоящих «выборах». Вот как описывает ситуацию новостной ресурс «Naviny.by», со ссылкой на информационное агентство БелаПАН:
«Объединенная гражданская партия приступила к формированию инициативной группы по выдвижению кандидатом в президенты на выборах 2015 года политзаключенного Николая Статкевича, сообщил лидер партии Анатолий Лебедько 6 января на пресс-конференции в Минске.
По словам Лебедько, в инициативную группу кроме него вошли Станислав Богданкевич, Лев Марголин, Антонина Ковалева, Виктор Корнеенко, Юрий Хащеватский, Гарри Погоняйло, Зинаида Бондаренко и другие. «Это несколько десятков вип-персон, которые своим примером пытаются привлечь внимание к проблеме политзаключенных в Беларуси», — сказал Лебедько.
Политик отметил, сообщает
БелаПАН, что будет создана «скорее группа солидарности с политзаключенными, так как до сбора подписей за выдвижение дело, видимо, не дойдет». «Но мы надеемся, что создание инициативной группы и ее действия приблизят освобождение Николая Статкевича», — сказал он.
Необходимо отметить, что кандидатом в президенты на выборах 2015 года планирует выдвигаться и сам Лебедько».
На мой взгляд, ключевыми фразами здесь стоит считать последнее предложение, а также, цитату ««скорее группа солидарности с политзаключенными, так как до сбора подписей за выдвижение дело, видимо, не дойдет». Улавливаете, к чему я клоню?
Дело в том, что фигура Николая Статкевича в стратегии Объединенной гражданской партии сравнима разве что с первой частью избирательного «фокуса», а именно – «наживкой». И в этом есть свой политический резон, т.к. в общественном сознании, образ Николая Викторовича ассоциируется с сильным, волевым и принципиальным политиком, готовым на самопожертвование ради достижения своих целей. И именно этот героический образ весьма выгодно смотрится на фоне, так сказать, не совсем «героического» образа Анатолия Лебедько, который… и будет настоящим «престижем», говоря языком фокусников, или же, настоящим кандидатом от ОГП. Каким образом? Все очень просто, если принимать во внимание вторую часть «фокуса», или, так называемое «превращение».
Представьте себе начало избирательной кампании и гремящую во все «колокола» информацию о том, что от Объединенной гражданской партии на пост президента выдвигается политзаключенный Статкевич, а не сомнительный в репутации, политик Лебедько. Естественно, в инициативную группу попадает не только множество сторонников Николая Викторовича, но и просто наивно-активных граждан, уверовавших в образный «нимб» политического заключенного. Но, вот подходит дата регистрации кандидатов и, само собой, кандидатура Статкевича в ЦИК получает «от ворот – поворот». И вот тут на «сцене» появляется тот самый «престиж», аки заранее заготовленный «туз в рукаве», которому, в отличие от «наживки» законодательство не запрещает «идти в президенты». Зал аплодирует и кричит «Браво!», «серые кардиналы» довольны… Занавес!

Вариант «без вариантов»

Объективности ради, стоит сказать, что с точки зрения избирательных технологий в белорусских реалиях, оный политический ход Объединенной гражданской партии – просто блестящий! Тем более, что к чести ОГП, партийные лидеры не особо то и скрывали свои истинные мотивы и намерения. Они просто их «не озвучили». Как само собой разумеющееся.
Кроме того, стоит отметить, что данную «многоходовку» в ОГП вынашивали давно. В частности, в информации указанного сайта «Naviny.by», от 25 ноября прошлого года, говориться, что, по словам Анатолия Лебедько «…ОГП готова взять на себя создание инициативной группы по выдвижению кандидатом в президенты Николая Статкевича. Он также заявил, что партия намерена провести консультации с оргкомитетом по созданию Белорусской социал-демократической партии «Народная Грамада», который возглавляет Статкевич, и приступить к работе по формированию его инициативной группы.
Как отметил Лебедько, в ОГП понимают, что шансов на регистрацию у инициативной группы политзаключенного очень мало, поэтому партия будет «выдвигать и своего кандидата». Конец цитаты.
А как же сам Статкевич? Неужели, политик такого уровня попросту согласиться на роль обычной «наживки» в стратегии другой политической партии? Здесь не все так просто.
В одном из своих писем, опубликованном на сайте statkevich.org , Николай Викторович пишет следующее: «Оказавшись в ситуации, когда избирательная система превратилась в муляж, эти партии продолжают делать то единственное, что умеют, - проводить избирательные кампании. Защитить свою победу от брутальных фальсификаций они не в состоянии. Как правило, их лидеры, будучи политиками неплохого уровня, не обладают необходимыми качествами для достижения победы в условиях отсутствия выборов. В том числе самым необходимым из таких качеств - способностью к самопожертвованию».
По его мнению, это подтверждается результатами всех президентских кампаний, начиная с 2001 года, «когда кандидаты отказывались выходить на площадь, приходили туда с большим опозданием или каялись перед Лукашенко в своих ошибках после выборов».
Особенностью президентской кампании 2015 года, по прогнозам Статкевича, станет то, что она пройдет "в условиях реальной угрозы аннексии со стороны России".
«В связи с тем, что руки у оппозиции в 2015 году могут быть связаны российской угрозой, чтобы не допустить успешной реализации сценария власти, разработанного в 2010 году, предлагаю выдвинуть кандидатом в президенты оппозиционного лидера, который имеет «политическую судимость», или даже находящегося по политическим мотивам в тюрьме, - предлагает политзаключенный, отбывающий наказание по обвинению в организации массовых беспорядков 19 декабря 2010 года. В случае прогнозируемого отказа власти зарегистрировать такого кандидата оппозиция могла бы развернуть акции протеста во время агитационной кампании (не дожидаясь дня голосования), а затем объявить о бойкоте выборов и о непризнании самого факта выборов. Это позволит оппозиции сохранить свой авторитет и нанести режиму моральный и политический ущерб».
Исходя из написанного, возникает закономерный вопрос: если Объединенная гражданская партия разделяет точку зрения Статкевича по поводу бойкота выборов в случае отказа в регистрации кандидата с «политической судимостью», то, при чем здесь «престиж» в образе Анатолия Лебедько? И, если даже Николай Статкевич ранее дал функционерам из ОГП свое «добро» на выдвижение от оной партии, знает ли он об уготованной ему роли банальной «наживки», если ОГП все-таки решит «играть до конца»? И вопрос этот, мне кажется все более актуально-риторическим…

Александр Ахмач