Вирус Доброй Надежды

Вот уже несколько лет как я зарекся не писать о белорусских «выборах». Даже не потому, что дело это неблагодарное, а скорее… совершенно бессмысленное, принимая во внимание существующие реалии в горемычном Отечестве нашем. По крайней мере, так было до недавнего времени. И, все же, обстоятельства последнего полугодия стремительно внесли свои коррективы в сонное, пандемично-опасливое бытие наших с вами родных «палестин».

В очереди за Свободой

В последний день мая месяца, я находился на улице Советской своего родного Бреста. Где в то воскресение было более чем многолюдно. Даже принимая во внимание, что это выходной, возле кинотеатра с символическим названием «Беларусь» был, так сказать, «аншлаг». И, нет, не потому что в кинотеатре давали премьеру нового блокбастера,… а потому что в стране с одноименным названием, началось очень интересное «кино». В постановке известного своей брутальностью «цирка с белыми конями» и элементами прочей клоунады, из привычного «репертуара» представителей власти.

Да, в стране началась избирательные представления.

Сразу оговорюсь, что моя позиция относительно участия в оном действе остается неизменной – «хрэн ім у вочы» а не мой голос в избирательном бюллетене. Другими словами – бойкот. Однако, несмотря на всю свою принципиальность, отстояв без малого четыре часа в «очереди за Свободой», я начертал свой автограф в подписном листе Светланы Тихановской, а после – Виктора Бабарико и Валерия Цепкало. Как символ личной солидарности и осторожной надежды. Для которой, как оказалось, имеются не только субъективные основания.

Из области «социальной» проктологии…

Не претендуя на сколько-нибудь политологическую наукообразность, сразу попробуем выстроить нехитрые причинно-следственные связи.

Во-первых, последнее десятилетие «политико-физиологических» процессов в государственном организме «победившей стабильности», можно охарактеризовать таким простым медицинским понятием как «непроходимость». Причем, не только в прямом, «пищеварительном» смысле.

Ведь, согласитесь, общественному «организму», равно как и любому другому, время от времени нужно «по нужде». Освободиться от «продуктов» своей жизнедеятельности, которые, в нашем случае, определяют степень его естественных «позывов» вот уже более чем четверть века. Но тут такая  незадача: освободиться от оных, никак не представляется возможным, по причине хронически-политического «запора». А между тем, ситуация требует неотлагательного решения, ведь, существует очевидный риск электорально-революционного «парапроктита». Улавливаете, к чему я клоню, столь недвусмысленно намекая на «классическую» формулу «низы не хотят, верхи не могут»?

Во вторых, это неожиданное (а посему и интригующее) появление на политическом поле новых лиц, которые никак не связаны с вечными аутсайдерами из списка нафталиновой,… простите, титульной оппозиции. И не просто лиц, а персон обладающих довольно высокой степенью профессионализма или популярностью в общественном восприятии. Я говорю о трех вышеназванных лидерах избирательной гонки.

Таким образом, новые имена в массовом сознании начали отождествляться с некой перспективой Свободы в государстве, вот уже 26 лет пребывающего в «карантинно» – авторитарном режиме диктатуры.

Страх и ненависть в Республике Беларусь

Изначально, планируя этот текст, я хотел детально проанализировать начальную стратегию и тактику ведения избирательной кампании трех вышеназванных кандидатов,… однако, как оказалось впоследствии, даже моя бурная фантазия не могла вообразить всю гротескную сказочность обстоятельств, в лучших традициях этого жанра литературы и кинематографа. Тем не менее, вытерев слезы от смеха и возмущения и несколько обретя чувство реальности, даже неискушенному обывателю будут отчетливо видны причины столь сильного напряжения в отношениях на оси «государство – народ».

В первую очередь, это обоюдный страх. Страх существующей власти перед «оборзевшим» народом, и естественный страх гражданских лиц перед репрессивной машиной. Который, кстати, «оборзевшие» преодолевают с завидным успехом, несмотря на всю мощь карательных методов и мер. Скажу более – именно эти меры порождают ненависть. Откровенную, яростную, бескомпромиссную и непредсказуемую в своем развитии.

Однако, самое важное, так это то, что в сложившейся парадигме, уже нет места таким категориям как «доверие-недоверие» существующей власти. Все гораздо радикальней: либо – мы, либо – нас. С обеих сторон.

А такого, смею вас заверить, в белорусском обществе не наблюдалось с 1995-1996 г.г.

Чернышевский Forever?

Развивая предыдущую мысль, перед белорусским обществом возникает закономерный «вопрос Чернышевского». Что делать?

И не менее резонный: Кому? Кому и как, из двух уже полярных частей белорусского общества? Ведь, согласитесь, «как раньше» уже не будет.

Самолет под названием «Беларусь» вошел в фазу наиболее рискованной турбулентности. И удастся ли его посадить… вопрос, как к пилотам (власти), так и к пассажирам (гражданам). Далеко не каждый пассажир, без навыков управления самолетом, может на интуиции мигания приборной панели, посадить самолет, хотя бы «на брюхо». Но и не факт, что до конца спятивший «пилот» не разобьёт его вдребезги. В дребезги хотя бы формальных остатков демократии и социальной уравновешенности. Ему ведь это и не нужно – либо мы, либо – нас. Для него – это вопрос личной жизни и свободы.

Как вопрос личной жизни и свободы каждого из нас. Но уже с другим вопросом: ГДЕ?

Где приземлиться наш самолет? В Северной Корее? В Императорской России середины-конца XIX столетия? Или может быть в США… правда, той же эпохи.

Когда предстоит драться, даже не за декларируемую Конвентом Независимость. А за право оставаться собой, распоряжаться своим имуществом, не опасаясь его конфискации, говорить в глаза менту все, что о нем думаешь, в конце концов!....

Каждый сейчас – решает сам.

Но, лично я, готов доверить сейчас штурвал любому из вас…

И я надеюсь на любого, кто возьмется за этот штурвал.

Возможно, все будет не так благополучно как в фильмах. Но, мы приземлимся на своей территории.  В своей стране, в которой именно мы будем потом формировать свое государство. Свою, Четвертую Республику Беларусь.

P.S. Но, все же, прошу чтоб в салоне играла веселая музыка, соответствующая случаю падения. В частности, мне нравится «Пока, пока, цыплята-табака» из репертуара «Агата Кристи» ;)

Александр Ахмач

«Не / Верю!», или «расклад» банкира «по Станиславскому».

Традиционно-предвыборная белорусская забава под названием «Угадай агента»,  активно будоражит умы, лишь только замаячит на горизонте игра под названием «президентские выборы». Причем, неважно каких «агентов»: кремлевских, западных, масонских или даже рептилоидных. А почему бы и нет? Нужно же людям во что-то верить? Если не в честность самих «выборов», то хоть во что-то…

Моя любимая подруга, уже долгие годы обретается в мире цифирей, схем и формул. В том числе и финансово-экономических. И в этой сфере, я доверяю ей безраздельно, т.к. мои собственные познания, мягко говоря, оставляют желать лучшего.

И не далее чем вчера, у нас зашел разговор о намерении Бабарико. Но тут, под весомостью предположительных аргументов вышеуказанной особы, мой мозг принял аналитическую «стойку» и готов сейчас наносить аргументированные удары, подобно Мохаммеду Али.

Итак,…

Нафига?

Нет, я не знаком с Виктором Бабарико лично. И даже заочно. Более того, я не вижу в этом знакомстве особой нужды. А посему, не могу даже отдаленно предполагать о его личной мотивации для участия в данном действе. По крайней мере – сейчас,… И, тем не менее, имею сказать о нем несколько слов.

Основным аргументом в арсенале сторонников «теории засланцев» является его более чем двадцатилетний опыт работы в банке, который является дочерней структурой кремлевского «Газпрома». И этот факт из своей биографии, Бабарико и не скрывает.

Более того – он говорит об этом открыто.

А сейчас, давайте представим логику разведстуктур Кремля, гипотетически вообразив Бобарико «агентом»?

Первое – в кремле прекрасно в курсе относительно белорусского метода проведения выборов (где главное, не рейтинг кандидата, а подсчет результатов). И ежели Бабарико и впрямь, является их ставленником, зачем им его заранее раскрывать, априори зная о том, что он проиграет действующей власти?

Не лучше ли было бы, создать ему позитивный имидж, в процессе следующей «пятилетки» самизнаетекого? Когда «трудами» того же Бабарико, в Беларусь, вернутся, скажем, не только «Черный квадрат» Малевича, но и гипотетически «всплывет» оригинал Креста Ефросинии? И уже потом…

Согласитесь, этот вариант, был бы весьма логичным в долгосрочной перспективе.

Второе – личность Виктора Бабарико, полностью не соответствует психологии авантюриста, «услугами» коих и пользуются спецслужбы для достижения своих целей. Другими словами, это человек с прагматичным складом ума и здоровой подозрительностью к окружению в определенных обстоятельствах. Таких людей невозможно использовать ни в открытую, ни в «темную».

Третье – семья. В отличие от детей топовых российских чиновников, дети указанной личности, не состоят в списках журнала «Форбс». Их доходы относительно скромны, из чего, логичнее всего заключить, что давление с этой стороны – минимальны. Напротив – самостоятельность и самодостаточность детей вне сомнительных политизированных схем, я считаю, не только гордость любого отца, но и будущего политика (коль уж он захотел им стать).

Не стоит преувеличивать…

Тем не менее, остается открытым вопрос: «Кто прокремлевский злодей?» J Еще со времен Позьняка, этот вопрос в белорусском оппозиционно-политизированном сегменте общества был едва ли не определяющим. Ибо… эмоции и «авторитетные мнения» всегда давлели над холодным анализом.

Согласен, в отношении Виктора Бабарико, еще рано делать даже предварительные схемы и выносить сужения. Я, как и любой другой, могу ошибаться. Однако…

Однако ведь, можно поверить и в заговор инопланетян, только и жаждущих заполучить наш «хрусталный сосут» в свое распоряжение. Да и вообще…

Владимир Мацкевич, родился в Иркутской области, учился в Ленинграде, является учеником Щедровицкого…. Как тут ничего не заподозрить?)))

Или, Сергей Бульба, лидер «Белого легиона». Служил в Читинской области. В свое время, сознательно работал в РФ…

Что-то не так, правда?

Лучше, чтоб человек вообще никуда не выезжал, был председателем совхоза, а потом депутатом Верховного Совета, не так ли?

Александр Ахмач