Гипербола журналиста Голунова

«…Может сердца, а может – стук в дверь,

И когда я обернусь, на пороге,

Я скажу одно лишь слово: «Верь!!!».

 В. Цой

Снизу стучат. Человечество с помощью ускорителей высоких энергий исследует антиматерию, Илон Маск, относительно недавно презентовавший план колонизации Марса, увлекся идеей бесплатного Wi-Fi планетарного масштаба, уже вовсю тестируются возможности 3D-печати не только протезов, но и целых органов,… и все же, снизу отчетливо стучат. Словно средневековой «морзянкой» приказного тона в бинарную систему информационного общества. Примерно так, настойчиво и бесцеремонно, стучали в двери люди с жетонами гестапо, также монотонно грохотали колеса «товарняков» с этапируемыми в Магадан и на Соловки, с депортируемыми из родных мест и, возможно, именно так стучали сердца в последние минуты жизни у лежащих в урочище Куропаты.

Что мы знаем об Иване Голунове? Да, в сущности, почти ничего. Мой одногодка, москвич, журналист-расследователь «Медузы». Читая его материалы, понимаешь, что с профессиональной точки зрения, человек он обстоятельный, если не сказать – дотошный, в сопоставлении и изложении фактов. С другой стороны – стилистически весьма сдержанный автор, с той лишь особенностью, что в его публикациях значительную роль играют цифры, должности и фамилии. Красноречиво говорящие сами за себя. И быть может, именно поэтому его словам хочется верить, что называется, априори. А после ареста – в особенности.

Если говорить о масштабах расследований, то Ивану далеко до скандальной резонансности расследований команды Навального. В его материалах не найдешь ссылок на заграничные виллы, многозначные счета, дорогие яхты и драгоценности. Все гораздо скромнее. Основные «фигуранты» его публикаций – муниципальные чиновники «средней руки», такие же фирмы и бизнесмены.

Так почему же именно он стал объектом уголовного преследования, с обвинением по   которому «светит» от 10 до 20 лет лишения свободы? На мой взгляд, ответ на этот вопрос как весьма прост, так и сложен, одновременно.

«Простой» ответ прозвучал из уст самого Галунова в зале суда, во время избрания ему меры пресечения: «Это из-за похоронного бизнеса. Мне поступали угрозы». Сложность же заключается в том, что эти, казалось бы, два односложных предложения, в реалиях РФ прозвучали настолько обыденно, и даже естественно, что никто даже особо и не удивился. Ни суд, ни стороны обвинения или защиты. Ведь всем все было предельно ясно. Ведь, еще в Древнем Риме, Публий Теренций однажды заметил, что «Правда подчас рождает ненависть. А ненависть к правде – извратит любой закон».

В таком случае, о чем мы тогда говорим?

Я говорю о том, что древнеримскому драматургу республиканского периода было еще неизвестно. Это произойдет гораздо позже, уже во времена Римской империи, когда коррумпированность Сената превзойдет все мыслимые границы, а плебс – ощутит себя Народом, с чьим мнением должны будут считаться не только те, кто создавал законы, но и те, кто их трактовал и  исполнял, на основании этих же законов. Как тут не вспомнить изречение полоумного дьяка Филофея о том, что «Москва – Третий Рим»? История ведь, повторяется, не так ли? Хоть, и в очень иносказательном и кроваво-сатирическом смысле трагедии…

Но, вернемся к реалиям. Сейчас выдвигается довольно много мнений/версий, касательно того, «что это было?». От версии, что Иван выбрал для встречи с информатором «неподходящее время и место» (мол, проходила спецоперация и его перепутали с наркоторговцем), до непосредственного «заказа сверху». На мой взгляд, весь этот спектр имеет место быть. Вне зависимости от мотивов и обстоятельств.

Ведь, вспомните, даже центральные независимые СМИ РФ, в свое время как-то «скучно» реагировали на уголовное преследование правозащитников и ученых из региональных отделений российского «Мемориала», на преследование крымских татар (подумаешь, какой-то там Крым, тем более, он «не наш»!), на беспредел в Удмуртии и Ставропольском крае, на положение неаккредитованных журналистов в РБ, в конце-концов («Союзное государство», мля!). Все идет как по «накатанной» и прописанной еще в середине XX века Мартином Нимёллером: «Я молчал, когда они пришли…». Домолчались.

И в этой связи, неважно о ком «молчит» или «поет» ваш колокол… набат? Иван Голунов – как весьма четко замечено на страницах ваших изданий – это в том числе и Вы лично. Как гипербола и метафора, ибо пришли и за вами, господа. И за мной. За нашей правдой, совестью, прошлым и будущим. Они уже здесь… Я отчетливо слышу их шаги, стучащее щелканье каблуков на сапогах. Стук в дверь…

- Кто там?

- Здравствуйте, это 1937-й год. С вещами на выход!

Александр Ахмач